2023.02.11 Saturday
オヤイデ スピーカーケーブルレビュー
先月オヤイデHPにて募集していたスピーカーケーブルの新製品のための
モニターに当選し2週間聴いてからのレビューです。
同様の内容をオヤイデ製品ページにUP済です。
(一部こちらのブログのほうは写真があり、詳しくなっています。）
**************************************************************
ACROS S3000 SGY レビュー
このたびはモニターに選んでいただきありがとうございました。
到着後早速現在使用していたACROSS S3000と交換して半日ほどバーンインし、その後聴き始めました。
今まで使用していたACROSS S3000Yと比較しながらレビューしていきます。
音源は女性ボーカルとオーケストラもののSACDです。
使用機材は スピーカーB＆W 804D4、
SACDプレーヤーESOTERIC K-03、
プリアンプAccuphaseC-2400
パワーアンプAccuphaseA-45
部屋は約9畳の石井式の専用部屋。
１．外観：ケーブル自体は精密導体“102 SSC”/3E撚りを採用して、導体経を３.0 sq。
NRF-005T”非磁性ノイズ抑制テープを使用していとのことですが、外からはわかりません。
おそらくケーブルのシースを取り除いたところに巻いているのでしょう。その上から保護するように黒のテープが巻かれています。
取り回しは少々固め。太すぎはしません。
また、端子は銀と24K金メッキ。
従来品は端子は銀とプラチナメッキ。
この端子のメッキの違い、非磁性ノイズ抑制テープの影響がどのように音に現れてくるのか、興味深いです。
２．音質傾向：聴き始めてすぐに感じたのが、音自体が低音より、というか地味になった印象。
ちょっと焦りました。
ですが、少しすると腰が据わった音、さらに高音〜低音まできちんと素直に出ているように感じられます。
そして背景が静かになりました。
ACROSS S3000Yと比較すると端子のメッキ（銀とプラチナ）の影響が大きいかもしれません。
プラチナのようなキラキラ感はありませんが、きちんとすべて出し切っています。これを聴くとS3000Yは高音のキラキラ感が歪として感じてしまうかもしれません。
またノイズ抑制テープは背景の静かさにつながっているのでしょう。
オーディオ雑誌などでケーブルの音質傾向が記載されています。
自分なりに考えてみた結果、
エネルギーバランス：低域 □□■□□高域
音色 ：クール □■□□□ウォーム
表現力 ：繊細系 □□■□□迫力系
空間性 ：音場重視□□□■□音像重視視
一言でいえば、あまり脚色せず、ストレート、素直な音を出すケーブルと思います。
純粋にケーブル自体のレビューとは異なりますが、せっかく同素材102SSCのACROSS3000が2本揃ったので、バイワイヤリング接続を試してみました。
端子材料が異なりますが、高音側低音側につなぎ変えてみてどのような違いがでるのか試してみました。
まず高音側にS3000SGY,低音側にS3000Yを接続：
びっくりしたのは音の奥行き感立体感がはっきりでてきたこと。
これにはびっくりしました。
シングルワイヤでは聞越えなかったものが明確に浮き上がってきます。まさに激変という感じ。
高音側にS3000SGYを持ってきたことで、シングルで使っていた音の性格がそのまま反映されておりきらきら感は抑えられているものの、音の実在感がしっかり感じられます。
またノイズ、歪感が少なく、整然とした音が出ています。
低音側ではS3000Yの特性が目立ちませんが、下の音をしっかり支えていることは感じられます。
次に逆に高音側にS3000Y,低音側にS3000SGYを接続：
立体感、奥行き感は同じです。
一方、高音側にSGYの特性が目立ってきます。
どうしても高音側の音が目立つとその音に支配されるように感じられます。
ですがこれはこれで、好き好きが出てくるのでしょう。
今回、素材が同じで端子や抑制テープの有無による違いによる音の違いがよくわかりました。
今後はバイワイヤで使用していき、高音側低音側のつなぎ変えしながら音の変化を楽しんでみたいと思います。
最後に、非磁性ノイズ抑制テープNRF-005Tですが、この影響も小さくないと感じています。
このテープを別途購入して他のケーブルや、ケーブルインシュレータなどに使ってみたいと考えています。
************************************************************
2023.02.05 Sunday
宅内LAN不具合について（続報）
Panasonicのサービスの方に来訪してもらいました。
昨年、NTTのサービスの方に宅内LANの不具合時、原因がPanasonicのTVと判明しての対応です。
まずTVのサービスマンモードに入り、TVでの不具合の確認です。
その結果、TVでは不具合なしとの判定。
その結果から
・PanasonicとしてはTV自体に不具合・故障はないので、TVの修理は行わない。
・LANには、様々な機器がつながっていることにより、機器をコップに例えるとコップの大きさが様々で
通信がいっぱいになるとそこで溢れて通信混雑になるのではないかと推定する。
・LANの不具合が発生するときに、必ずTVを復旧すると回復することについてはそのような状況ではないかと
考えられる。
私のほうから
�，覆�TVが原因となっているのか、コップのたとえでいえばTVが一番コップの容量が小さいということか？
�△海里茲Δ壁垓餽腓�Panasonic社内で報告はされていないのか？
と問い合わせはしましたが、
�〔棲里陛�えは得られませんでした。
��LANで通信が混雑するということはあるが、我が家と同じようなことは聞いたことがない、とのこと。
さらに、我が家では
・各部屋にLANケーブルを配線、Cat5eケーブルで配線済み
・主にTV,PC2台、ブルーレイプレーヤ1台をLANで接続して使用
・Wifiはルーターを経由してスマホ2台に接続
ということも伝えており、通信負荷自体は多いとは思えない。（私自身は日中は仕事に出ているし、家内
一人で多くのデータを使用しているとは思えない。
ということを伝えました。
PanasonicとしてはTVに不具合ないため、自分の問題ではないというスタンス。
残念ながら、平行線で終わってしまいました。
TVに不具合がないのは分かってよかったのですが、なんとも釈然としません。
Panasonicサービスの方には、資料2枚を持って帰ってもらい、社内で共有してもらうようにお願いしました。
うーん、なんとも。
通信が不具合（速度低下）が起きた時にはこれまでと同じようにTVの電源を入れなおすことになりました。
